Kasus Balita Sakit Usai Makan Roti Memanas, Sang Ibu Kini Dilaporkan

Dua Laporan Polisi Berjalan Terpisah dalam Perkara Roti Gluten Free

Beritaterbaik.com – Perkara yang bermula dari keluhan seorang ibu mengenai kondisi kesehatan anaknya setelah mengonsumsi roti berlabel gluten free kini berkembang menjadi dua proses hukum. FE, yang sebelumnya melaporkan pemilik toko roti berinisial FN, kini menghadapi laporan dugaan pencemaran nama baik dari pihak yang sama.

Kedua perkara tersebut telah memasuki tahap penyidikan. Penanganannya dilakukan secara terpisah karena objek laporan dan dugaan pidananya berbeda. Kabid Humas Polda Metro Jaya Kombes Pol Budi Hermanto membenarkan perkembangan tersebut dalam keterangan tertulis pada Minggu, 4 Oktober 2026.

“Benar, terdapat dua laporan yang berkaitan dengan perkara tersebut. Kedua perkara saat ini sudah dalam proses penyidikan dan ditangani secara terpisah sesuai objek laporannya,” kata Budi.

Laporan FE Menyoroti Produk dan Perlindungan Konsumen

Laporan pertama dibuat FE di Polda Metro Jaya pada 17 Oktober 2025. Dalam perkara itu, FN dilaporkan atas dugaan penipuan, pelanggaran ketentuan perlindungan konsumen dan pangan, serta tindak pidana pencucian uang.

Kasus tersebut berkaitan dengan produk Bake & Grind yang dibeli FE melalui akun Instagram toko roti itu pada periode Agustus hingga September 2025. Produk yang dipasarkan disebut memiliki sejumlah klaim, seperti gluten free, dairy free, vegan, dan plant based. Klaim semacam ini dapat menjadi pertimbangan penting bagi konsumen, terutama orang tua yang memilih makanan tertentu bagi anak.

FE menyampaikan bahwa kesehatan anaknya menurun setelah mengonsumsi produk tersebut. Balita itu mengalami ruam serta peradangan pada kulit dan kemudian didiagnosis mengalami eczema akut. Dalam pengaduannya, FE menyerahkan sejumlah dokumen dan materi pendukung, meliputi hasil pemeriksaan laboratorium, rekam medis, bukti transaksi, serta tangkapan layar akun Instagram toko roti.

Laporan FE tercatat dengan nomor LP/B/7458/X/2025/SPKT/POLDA METRO JAYA. Perkara ini ditangani Direktorat Reserse Kriminal Khusus Polda Metro Jaya.

Penyidik telah meminta keterangan dari FE sebagai pelapor dan 12 saksi. Tahap berikutnya mencakup pemeriksaan terhadap saksi lain, termasuk FN. Polisi juga menjadwalkan permintaan pendapat dari ahli pangan BPOM dan ahli perlindungan konsumen.

“Selanjutnya penyidik akan memeriksa sejumlah saksi lainnya, termasuk FN, serta meminta keterangan ahli pangan dari BPOM dan ahli perlindungan konsumen,” kata Budi.

Keterlibatan ahli diperlukan untuk memperjelas aspek yang berkaitan dengan produk pangan dan informasi yang disampaikan kepada pembeli. Pemeriksaan itu juga menjadi bagian dari proses pendalaman atas dugaan yang tercantum dalam laporan, bukan penetapan kesimpulan akhir atas perkara tersebut.

FN Melaporkan FE atas Dugaan Pencemaran Nama Baik

Di sisi lain, FN membuat laporan terhadap FE pada 26 Desember 2025. Laporan kedua ini berkaitan dengan dugaan pencemaran nama baik dan ditangani oleh Satuan Reserse Kriminal Polres Metro Jakarta Barat.

Penanganan perkara pencemaran nama baik tersebut juga sudah berada di tahap penyidikan. Polisi telah memeriksa pihak pelapor, pihak terlapor, beberapa saksi, ahli pidana, serta ahli bahasa. Rangkaian pemeriksaan itu ditujukan untuk menilai informasi yang menjadi pokok laporan beserta konteks penyampaiannya.

“Sementara itu, laporan FN terhadap FE terkait dugaan pencemaran nama baik dibuat pada 26 Desember 2025 dan ditangani Satreskrim Polres Metro Jakarta Barat. Perkara tersebut juga sudah dalam proses penyidikan,” ujar Budi.

Penyidik selanjutnya akan melakukan pemeriksaan forensik digital terhadap barang bukti berupa telepon genggam. Langkah ini dapat membantu menelusuri materi digital yang relevan, termasuk komunikasi atau konten yang berkaitan dengan perkara.

“Selanjutnya, penyidik akan melakukan pemeriksaan digital forensik terhadap barang bukti telepon genggam,” kata Budi.

Proses Hukum Masih Berjalan

Adanya dua laporan tidak berarti keduanya digabungkan dalam satu penyidikan. Perkara FE terhadap FN dan perkara FN terhadap FE memiliki unsur dugaan yang berbeda, sehingga pemeriksaan, saksi, ahli, serta alat bukti masing-masing ditangani dalam jalur tersendiri.

Bagi konsumen, perkara ini menyoroti pentingnya menyimpan bukti pembelian, informasi promosi produk, dan dokumen lain ketika muncul persoalan terkait barang yang dikonsumsi. Sementara itu, pengaduan di ruang publik juga perlu disampaikan dengan kehati-hatian karena dapat memiliki konsekuensi hukum apabila dipersoalkan oleh pihak lain.

Hingga tahap ini, penyidik masih mengumpulkan keterangan dan menguji barang bukti dalam kedua perkara. Hasil pemeriksaan lanjutan, termasuk pendapat para ahli dan temuan forensik digital, akan menjadi bagian dari penanganan hukum berikutnya.